Ухвала суду № 127646798, 27.05.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6078/25

Провадження № 2/344/2800/25

УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути заборгованість за договором позики у розмірі 53412,26 грн. та судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.04.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 08.04.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18.04.2025 ( дата штампу на поштовому конверті) відповідач подав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Державної прикордонної служби України, що переведена на воєнний стан та залучена у заходах необхідних для забезпечення оборони України.

30.04.2025 ухвалою суду витребувано докази перебування відповідача на військовій службі.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Так, відповідачем подано довідку із військової частини НОМЕР_1 від 13.02.2025 за №08/719, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 з 20.05.2024 по теперішній час.

19.05.2025 із військової частини НОМЕР_1 , на запит суду надійшли копії витягів з наказів: начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №555-ОС від 22.05.2024, солдата ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, який прибув для подальшого проходження військової служби на підставі наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24.04.2024 №711-ОС, припис від 17.05.2024 №416; начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №16-ВВ від 06.01.2025 включено в оперативне підпорядкування командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата ОСОБА_1 , на підставі бойового розпорядження АДПСУ від 25.12.24 №332(гриф). Разом з тим, зазначено що такий особовий склад залучений до виконання першочергових завдань з відбиття вторгнення та нападу на територію України сил рф, а також виконання заходів спрямованих на додержання правого режиму воєнного стану.

Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжено.

Враховуючи те, що існують обставини, передбачені пунктом 2 частини 1 ст. 251 ЦПК України, а саме те, що відповідач перебуває на військові службі, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та підтверджується відповідними документами, зазначене є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 368, 381,389,390 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволити.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.