Ухвала суду № 127646319, 23.05.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/4942/25

Провадження № 1-кс/183/945/25

У Х В А Л А

23 травня 2025року м.Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчогосудді Самарівськогоміськрайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 клопотання старшогослідчого слідчоговідділу СамарівськогоРВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромСамарівської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 ,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою (кримінальне провадження від21травня 2025 року №12025041350000528) задоволено частково. Застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 липня 2025року включно.

Під час виготовлення копій вищевказаної ухвали було з`ясовано наявність описки в номері кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінальногопровадження усудове засіданняне з`явились.У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Ураховуючи, що в номері кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР, було зроблено технічну помилку, пов`язану з некоректним використанням програмного продукту MicrosoftWord, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 23 травня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірно номер кримінального провадження «№12025042350000528», замість неправильного «№12025041350000528».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1