Ухвала суду № 127645422, 26.05.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2049/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Бабанських про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 11791 від 15.05.2025) по справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського (колишня назва вул. Льва Толстого), 61) до Приватного підприємства ГАРТ-ПЛЮС (61024, м. Харків, вул. Студентська, 19) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/2049/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного підприємства «ГАРТ-ПЛЮС» про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «ГАРТ- ПЛЮС» (61024, м. Харків, вул. Студентська, буд. 19, код ЄДРПОУ 34952550) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 41149437, 03035, м. Київ вул. Гетьмана Павла Скоропадського (колишня назва - Льва Толстого), 61) заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/39-ВУМ від 10.07.2020 у розмірі 1 092 169,98 грн, у тому числі: орендна плата за період оренди листопад 2020 року-березень 2024 року включно - 799 804,97 грн, пеня - 48 290,73 грн, штраф - 23 994,15 грн, інфляційні збитки - 169 865,71 грн, 3 % річних від суми заборгованості -50 214,42 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 106,04 грн.

24.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23 вересня 2024 року видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ГАРТ-ПЛЮС» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі №922/2049/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі № 922/2049/24 в оскаржуваній частині залишено без змін.

15.05.2025 (під час перебування судді у відрядженні та відпустці) від старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Бабанських надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення за вх. № 11791, в якій заявник просить прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження №76795838 з примусового виконання наказу №922/2049/24 від 24.10.2024 виданого господарським судом Харківської області про стягнення з Приватного підприємства «ГАРТ- ПЛЮС» на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/39-ВУМ від 10.07.2020 у розмірі 1 092 169,98 грн, у тому числі: орендна плата за період оренди листопад 2020 року-березень 2024 року включно - 799 804,97 грн, пеня - 48 290,73 грн, штраф - 23 994,15 грн, інфляційні збитки - 169 865,71 грн, 3 % річних від суми заборгованості -50 214,42 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 106,04 грн.

Дослідивши (після виходу з відрядження та відпустки) заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Бабанських про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 11791 від 15.05.2025), суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст. 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини 1, 2 статті 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в статті 170 ГПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 11791 від 15.05.2025) підписана старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катериною Бабанських. Однак, державним виконавцем не надано жодних документів в підтвердження своїх повноважень.

Крім того, всупереч вищевказаних норм, заявником не надано належних документальних доказів надсилання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Втім, з огляду на приписи статті 6 Європейської конвенції з прав людинита загальні засади господарського судочинства щодо рівності його учасників перед законом і судом та змагальності у процесі судочинства, що вбачається зі ст. 2, 13, 74 ГПК України, зважаючи на передбачений зазначеним Кодексом скорочений строк розгляду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, необхідність дотримання порядку повідомлення заявником усіх учасників справи у справі шляхом направлення на їх адресу копій заяви (подання) з додатками під час звернення до суду з питань виконання судового рішення є обов`язковим. Інший висновок суперечив би вказаним засадам судочинства.

У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, державний виконавець, звертаючись до суду із заявою (вх. № 11791 від 15.05.2025), порушив приписи ч. 2 ст. 170 ГПК України, що є підставою для повернення заяви без розгляду в порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169-170, 232-235, 330, 338 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Бабанських про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 11791 від 15.05.2025) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 26.05.2025.

СуддяВ.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.