Ухвала суду № 127645377, 27.05.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 180/348/24

1-кп/212/277/25

У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12022041330000025від 14.01.2022по обвинуваченню ОСОБА_2 зач.4ст.187,ч.2ст.121,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_3 за ч.3ст.187КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районногосуду міста Кривого Рогу (суддя ОСОБА_1 ) знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12022041330000025від 14.01.2022по обвинуваченню ОСОБА_2 зач.4ст.187,ч.2ст.121,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 13:00 годину 28 травня 2025 року.

27 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що у визначену дату вказаний свідок не може прибути безпосередньо до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, через значну відстань до безпосереднього місця проживання свідка.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З оглядуна зазначене,враховуючи те,що свідок ОСОБА_4 28травня 2025року о13:00годині, не може прибути безпосередньо до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання 28 травня 2025 року в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Марганецьким міськимсудом Дніпропетровськоїобластізаучастю свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 13:00 годину 28 травня 2025 року, у кримінальному провадженні внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12022041330000025від 14.01.2022по обвинуваченню ОСОБА_2 зач.4ст.187,ч.2ст.121,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України, за участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження негайно направити до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (inbox@mn.dp.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1