Ухвала суду № 127645326, 26.05.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9440/24

2/212/282/25

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Крутиголова В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не облікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 26.05.2025 року о 10.30 годині.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.

На електронну адресу суду 26.05.2025 року від представниці позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом оскільки відповідачка частково сплатила забргованість.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи вище зазначене, клопотання сторони позивача про врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.223, 247,275,279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ДТЕК ДНІПРОВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості необлікованої електричноїенергії відкласти до 11.00 години 17.06.2025 року у залі судового засідання № 204 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі,3, зал судових засідань 204).

Попередити позивача, що у разі його повторної неявки в судове засідання позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін