Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"27" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1680/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.,
розглядаючи справу № 916/1680/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" /ЄДРПОУ 42399676, адреса - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, e-mail: ngt@naftogaztrading.com.ua/
до відповідача: Херсонської регіональної державної лабораторії ім. професора Л.С. Ценковського Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів /ЄДРПОУ 21294810, адреса - 73484, Херсонська область, Херсонський район, с. Інженерне, вул. Садова, буд. 37/
про стягнення 490 837,63 грн
за участі представників учасників справи:
від позивача: не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження без участі позивача;
від відповідача: не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі заявника.
ВСТАНОВИВ:
28.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №1714/25/ до Херсонської регіональної державної лабораторії ім. професора Л.С. Ценковського Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення з відповідача боргу у загальній сумі 490 837,63 грн, у тому числі: основний борг - 292 756,44 грн; пеня - 57 079,42 грн; 3% річних - 26 153,34 грн; інфляційні втрати - 114 848,43 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу від 25.11.2021 №20-1225/21-БО-Т.
Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 230, 231, 264-265 ГК України, ст. ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України.
Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрите провадження у справі № 916/1680/25; засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.05.2025 р. на 12:00.
02.05.2025 на адресу суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 14096/25 від 02.05.2025/ у справі № 916/1680/25, яке ухвалою суду від 05.05.2025 задоволено.
23.05.2025 відповідач Херсонська регіональна державна лабораторія ім. професора Л.С. Ценковського Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів через систему «Електронний суд» подала клопотання про зупинення розгляду справи, в якому просить провадження у справі №916/1680/25 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах по справі № 908/1162/23. В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що у період, за який позивач просить суд стягнути заборгованість за поставлений ним природний газ відповідачу (березень - квітень 2022 року), місцезнаходженням відповідача була тимчасово окупована територія України.
27.05.2025 відповідач Херсонська регіональна державна лабораторія ім. професора Л.С. Ценковського Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів через систему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву.
До судового засідання 27.05.2025 сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.
Представник позивача подав 27.05.2025 через систему «Електронний суд» заяву, в якій вказав, що проти клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі через слухання подібної справи №908/1162/23 Об`єднаною палатою Верховного Суду щодо питань постачання товарів на тимчасово окуповану територію позивач не заперечує. Водночас позивач підтримує позовну заяву та просить її задовольнити. При цьому клопотання про зупинення провадження у даній справі позивач просить розглянути без його участі. В інших судових засіданнях позивач бажає брати участь через відеоконференц-зв`язок, про що було подано відповідне клопотання.
Суд зазначає, що відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004, територія Херсонської міської територіальної громади (код території UA65100150000057191), до якої відноситься селище Інженерне, де розташована Херсонська регіональна державна лабораторія ім. професора Л.С. Ценковського, визначена як тимчасово окупована російською федерацією територія України у період з 01.03.2022 до 11.11.2022 (пункт 10 частини ІІ вказаного Наказу), а з 11.11.2022 та по 01.05.2023, як територія можливих бойових дій (підпункт 1.9 пункту 1 частини 1 вказаного Наказу).
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 27.03.2024 вирішено передати справу № 908/1162/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвала аргументована тим, що частиною другою статті 131 "Особливості переміщення товарів на/з тимчасово окупованої території" Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон) передбачено, що на період тимчасової окупації переміщення товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію усіма видами транспорту, в тому числі автомобільним, залізничним, повітряним та трубопровідним транспортом, а також лініями електропередач та гідротехнічними спорудами, заборонено, за винятком випадків, передбачених частинами третьою та четвертою цієї статті. Втім, за частиною першою цієї ж статті положення цієї статті застосовуються до тимчасово окупованої території, передбаченої пунктами 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону, надр під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 частини першої статті 3 цього Закону, і повітряного простору над цими територіями.
В умовах воєнного стану рішенням Кабінету Міністрів України положення цієї статті можуть бути поширені на тимчасово окуповані території, передбачені пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, надра під територіями, зазначеними у пункті 3 частини першої статті 3 цього Закону, і повітряний простір над цими територіями. Аналогічні положення містить і частина перша статті 13 Закону "Особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території".
Воєнний стан в Україні був введений з 24.02.2022 із 05 год. 30 хв Указом Президента України № 64/2022 та неодноразово продовжувався. 06.12.2022 Кабінет Міністрів України затвердив постанову "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", відповідно до якої перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 затверджено Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Колегія суддів у вказаній справі вважала за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі №910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 131 Закону є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону.
Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 справу № 908/1162/23 прийнято до розгляду. На теперішній час триває розгляд вказаної справи та наступне судове засідання призначене на 06 червня 2025 року на 10:45.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Ураховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на предмет та підстави позову (стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу у період грудень 2021 - квітень 2022, які надавалися на тимчасово окуповану територію), господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 916/1680/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах по справі № 908/1162/23.
2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 27.05.2025.
Ухвала набрала законної сили 27.05.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 127644748, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1680/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: