Ухвала суду № 127644089, 27.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2025Справа № 910/3327/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА"

про стягнення 256 200,00 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" про стягнення 256 200,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 р. закрито провадження у справі № 910/3327/25 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 51 450,00 грн. заборгованості, повернуто позивачу судовий збір у розмірі 617,40 грн., відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

22.05.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3327/25, за змістом якої заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача 15 900,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

26.05.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3327/25, за змістом якої заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3327/25, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3327/25 - прийняти до розгляду.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" надати до суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3327/25 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3327/25 - прийняти до розгляду.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" надати до суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3327/25 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА