Ухвала суду № 127644045, 27.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.05.2025Справа № 910/6390/25Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 26 травня 2025 року про розгляд у загальному позовному провадженні справи № 910/6390/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 19 005,24 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (далі - Товариство) 19 005,24 грн штрафу за укладеним між сторонами договором про відступлення прав вимог від 18 липня 2024 року № 1. Крім того, у своєму позові Банк просив залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Разом із позовною заявою Банк подав заяву від 20 травня 2025 року № 954/08, у якій просив суд забезпечити пред`явлений ним позов шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача в межах ціни позову. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в задоволенні вказаної заяви Банку відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року було відкрито провадження у справі № 910/6390/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду клопотання Банку про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено, залучено Фонд до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

26 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про розгляд справи № 910/6390/25 за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилався на те, що в загальному позовному провадженні Банк та Фонд матимуть ширші можливості для представлення суду своїх аргументів та позицій, що сприятиме більш детальному та всебічному розгляду справи, яка становить значний суспільний інтерес та перебуває під пильною увагою громадськості.

Згідно з частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, частиною 7 статті 250 ГПК України чітко встановлено, що частини 2-6 цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки вказана справа, виходячи з ціни позову, є малозначною та відповідно до приписів статей 12, 247 ГПК України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача.

При цьому необхідно зазначити, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження її учасники наділені повним обсягом передбачених законом процесуальних прав та можливостей, зокрема щодо права на ознайомлення з матеріалами справи, надання письмових пояснень та доказів, заявлення клопотань.

Керуючись частиною 3 статті 12, статтями 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 26 травня 2025 року про розгляд справи № 910/6390/25 у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 травня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко