Ухвала суду № 127644034, 26.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/5109/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес тренд»

про стягнення 2 139 243,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес тренд» про стягнення 2 139 243,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором від 23.06.2022 № АК2ДНГ-УУБ/3-1-СГ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання процесуальних документів, призначено підготовче засідання на 27.05.2025.

Однак, при підготовці матеріалів справи до підготовчого засідання, судом з`ясовано, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви додаток № 1 до договору № АК2ДНГ-УУБ3-1-СГ від 23.06.2022, на який він посилається у позові, в якості доказу встановлення строків здійснення оплати відповідачем за переданий скраплений газ та лист № 0101-02012103 про зарахування штрафу. Зазначене підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 № 156/25.

Згідно з пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Умовами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, недолучення до матеріалів позовної заяви додатку № 1 до договору № АК2ДНГ-УУБ3-1-СГ від 23.06.2022 та листа № 0101-02012103 про зарахування штрафу свідчить про невиконання позивачем вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Господарського суду міста Києва копій додатку № 1 до договору № АК2ДНГ-УУБ3-1-СГ від 23.06.2022 та листа № 0101-02012103 про зарахування штрафу, виготовлених в належній якості та завірених належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк