Ухвала суду № 127643818, 27.05.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/15/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2025 Справа № 908/253/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/253/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» (69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 159)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

26.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вх. №10711/08-08/25 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» (відповідач у справі) про ухвалення додаткового рішення у справі №908/253/25.

За текстом заяви зазначено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 р. у справі №908/253/25 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог. У відзиві на позов відповідач повідомив суд про орієнтовний розмір судових витрат (9000,00 грн), які він очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи. Також повідомив, що відповідно до ст. 129 ГПК України детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та докази витрат на правничу допомогу адвоката будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2025 заяву ОСББ «Чарівна 159» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/253/25 передано на розгляд судді Федько О.А.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання у справі.

Відповідно до частини 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/253/25.

2.Судове засідання з розгляду заяви призначити на 03.06.2025 о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3.Запропонувати позивачеві надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті заяви, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4.Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 27.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько