Постанова № 127642472, 30.04.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-3402/25

Справа № 760/8674/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024, приблизно о 09:15, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Р. Ратушного, 21-А у м. Києві, викрала товар на загальну вартість 41, 50 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, 15.03.2024, приблизно о 09:35, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Р. Ратушного, 21-А у м. Києві, викрала товар на загальну вартість 539, 14 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, 17.03.2024, приблизно о 13:05, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Р. Ратушного, 21-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 270, 20 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Крім того, 24.03.2024, приблизно о 13:05, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Р. Ратушного, 21-А у м. Києві, викрала продукти харчування на загальну вартість 786 грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суддя вважає, що винуватість останньої у вчиненні адмінправопорушень повністю підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими в суді доказами, а саме: даними заяв представника ТОВ "Фора" Короткова Б. О., поясненнями Короткова Б. О. , даними про вартість предмету крадіжок, поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2025 по обвставиним вчинення ним крадіжок в магазині "Фора".

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. 252, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA278999980313090106000026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: