Ухвала суду № 127642117, 21.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5526/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Кошелюк Д.О.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/5526/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 07.02.2025, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

10.02.2025 ухвалою суду позов було залишено без руху.

19.02.2025 позивачем було виправлено недоліки.

Ухвалою судді від 21.02.2025 у справі відкрито провадження та визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У квітні 2025 відповідачем було подано візив на позовну заяву.

07.05.2025 представником позивача було подано відповідь на відзив.

12.05.2025 представником позивача було подано заперечення щодо відповіді на відзив.

Представник позивача в судове засідання подав заяву в якому просив закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті, розгляд справи проводити без фіксування технічними засобами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись, шляхом направлення судових повісток та розміщенням оголошення на сайті Печерського районного суду м. Києва, тому в силу положень ст. 131 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 12.08.2025 об 11-00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА