Ухвала суду № 127642031, 21.05.2025, Оболонський районний суд міста Києва

21.05.2025 Справа № 756/4780/19

Справа № 756/4780/19

№ 1-кп/756/209/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» травня 2025 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Через канцелярію суду від захисника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08.04.2025, а саме виправити допущено описку у сумі застави, яка підлягає поверненню ОСОБА_10 , оскільки судом зазначено повернути ОСОБА_10 заставу в розмірі 114 040,00 грн., замість вірного повернути ОСОБА_10 суму застави в розмірі 140 960,00 грн.

Учасники процесу не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановила наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 08.04.2025 було ухвалено рішення щодо повернення заставодявцю ОСОБА_10 частин суми застави внесеної нею за ОСОБА_9 , однак у вказаній ухвалі допущено описку, а саме в сумі розміру застави 114 040 (сто чотирнадцять тисяч сорок) гривень 00 копійок., замість вірної суми в розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали тому вважаю за можливе виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку допущену у результативній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2025 року, вважати вірним п`ятий абзац вказаної ухвали «Повернути заставодавцю ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1 ), частину суми застави, яка була внесена нею за ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.02.2018 року, а саме в розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом порядку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3