Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1191/25
Провадження № 2-о/565/36/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
присяжних Лінчука П.Д.,
Максимчук І.О.,
з участю: секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
До судузвернувся ОСОБА_3 із клопотаннямпро продовженнястроку діїрішення Кузнецовськогоміського судуРівненської областівід 17травня 2023року про визнання його сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника ОСОБА_3 опікуном.
В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що його син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом, при цьому, з плином часу стан його психічного здоров`я не покращується, а навпаки тільки погіршується та хвороба загострюється. В період загострень він проявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для нього самого, так і для оточуючих, внаслідок чого виникає нагальна необхідність в його госпіталізації до закладу для надання невідкладної медичної психіатричної допомоги. Разом з тим, в жовтні 2024 року ОСОБА_4 був повторно оглянутий медико-соціальною експертною комісією, в результаті чого йому було встановлено інвалідність ІІ групи довічно в зв`язку з необоротними порушеннями функцій організму (довічна інвалідність надається, коли стан здоров`я людини не змінюється та потребує постійного медичного та соціального забехпечення, особи з довічною групою інвалідності мають стійкі порушення функцій організму і потребують постійної допомоги або сторонього догляду). Через хворобу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує, як медичного спостереження та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подала клопотання про призначенння у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 з метою визначення стану його психічного здоров`я.
Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Від заінтересованої особи - Вараської міської військової адміністрації до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічних розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_4 , щодо якого заявником ініційовано питання про визнання його недієздатним, суд вбачає наявність достатніх даних про розлад його психічного здоров`я, тому вважає, що для визначення його психічного стану доцільно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи може бути підставою для зупинення провадження у справі, тому відповідне клопотання заявника суд вважає обґрунтованим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.252, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, 64.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом?
2.Якщо так, то яким саме психічним захворюванням чи іншим психічним розладом страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи істотно впливає наявне у нього захворювання на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, особисто з`явитися у судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?
Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_3 надати експертам медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його до Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
Надати експертам для вивчення матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали для виконання направити до Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан
Присяжні П.Д.Лінчук
І.О.Максимчук
Судове рішення № 127641077, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1191/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: