Ухвала суду № 127640492, 30.04.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/18638/24

Провадження №2/369/4253/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря судових засідань Осіпової В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву про заміну позивача на правонаступника у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка Комунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка Комунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати комунальних послуг.

Позов обґрунтований тим, що предметом судового розгляду є стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

24 жовтня 2024 року рішенням Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області було розпочато процедуру реорганізації ТОВ «Дмитрівка комунсервіс» (код ЄДРПОУ 35519449) шляхом перетворення на КП «Дмитрівка водоканал». Встановлено, що КП «Дмитрівка водоканал» є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Дмитрівка комунсервіс».

У судове засідання сторони не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про заміну позивача ТОВ «Дмитрівка комунсервіс» на правонаступника КП «Дмитрівка водоканал», виходячи з наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне замінити позивача ТОВ «Дмитрівка комунсервіс» на правонаступника КП«Дмитрівка водоканал».

Керуючись ст.ст.55,260,353ЦПКУкраїни суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача у цивільній справі № 369/18638/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка Комунсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати комунальних послуг на його правонаступника Комунального підприємства «Дмитрівка водоканал» (ЄДРПОУ35519449; місцезнаходження: 08112, Київська обл., Бучанський р-н., с. Дмитрівка, вул.Садова, 2) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за надані житлово-комунальні послуги.

Копію ухвали надіслати належному позивачу - Комунальному підприємству «Дмитрівка водоканал» (ЄДРПОУ35519449; місцезнаходження: 08112, Київська обл., Бучанський р-н., с. Дмитрівка, вул.Садова, 2) - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ