Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/6940/25
Провадження № 2/357/3657/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2025 р. місто Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 12.05.2025, та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» суму боргу в розмірі 18265,69 грн за період з 01.07.2021 по 01.04.2025 за послуги постачання теплової енергії, суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 34,06 грн та три відсотки річних у сумі 8,28 грн нараховані за період з 01.07.2021 по 23.02.2022 та суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів у розмірі 397,56 грн та три відсотки річних у сумі 109,74 грн. нараховані за період з 01.01.2024 по 01.03.2025, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.
14.05.2025 на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит щодо реєстрації особи боржника в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та отримано відповідь, у якій зазначено, що особу боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
26.05.2025 з Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто, з моменту смерті фізична особа не може мати цивільних прав та обов`язків.
Однак, відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить право протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, вказані вище, позбавляється права вимоги.
Отже, позивач має право пред`явити вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 , у вказаному вище порядку та строки.
За ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом вказаної норми замінити сторону її правонаступником можливо в разі смерті фізичної особи або з інших підстав на будь-якій стадії судового процесу, тобто, якщо ця особа вибула після відкриття провадження у справі.
У даному випадку вимоги були пред`явлені до ОСОБА_1 , який помер ще до подання позову до суду та до відкриття провадження у справі, а тому дана справа, де вимоги пред`явлені до померлої особи, не може бути предметом розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, враховуючи зазначене, позивач має право на повернення сплаченого при поданні позову до суду судового збору, шляхом подання до суду відповідного клопотання.
Керуючись ст. 25, 1281 ЦК України, ст. 55, 186, 353,354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (ЄДРПОУ: 04654336, місцезнаходження: вулиця Мережна, 3, місто Біла Церква, Київська область, 09117) до ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 27.05.2025.
Суддя: О. В. Бондаренко
Судове рішення № 127640174, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6940/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: