Ухвала суду № 127639852, 22.05.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/536/24

Номер провадження 1-кп/289/33/25

УХВАЛА

22.05.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченій ОСОБА_4 , експерту установу та питання, які слід поставити на вирішення експертизи пропонував суду обрати самостійно. Своє клопотання мотивував необхідністю спростування будь-яких сумнівів щодо осудності обвинуваченої.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення вказаної експертизи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 3 ч. 2ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та у даному кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-A, м. Київ, 04080).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждала обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень?

- Чи страждає обвинувачена ОСОБА_4 в даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час та приймати участь в судових засіданнях?

- Чи потребує обвинувачена ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Направити експертній установі копію ухвали суду.

За вимогою експертної установи направити матеріали судової справи в 1-му томі. Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження даної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Радомишльського районного суду Житомирської області.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченої ОСОБА_4 до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» доручити начальнику Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" та командиру роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області.

У зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи судове засідання відкласти на час проведення даної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2025.

Суддя ОСОБА_6