Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/407/25
Провадження № 2-о/634/15/25
"27" травня 2025 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючогосудді Єрьоміної О.В.,
за участю секретаря Литвиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.
27.05.2025 року заявником було подано заяву про відмову від заяви та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, зазначивши, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від заяви та наслідки закриття провадження по справі.
Дослідивши заяву та матеріали вказаної цивільної справи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пунктом 1 частини 2статті 49 ЦПК Українипередбачено, зокрема, що заявник вправі відмовитися від заяви (всіх або частини заявлених вимог).
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст.206ЦПКУкраїни заявник може відмовитися від заяви на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови заявника від заяви суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1ст.255ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо заявник відмовився від заяви і відмова прийнята судом.
Враховуючи право заявника відмовитися від заяви на будь-якій стадії судового розгляду, а також те, що заявнику зрозумілі наслідки такої відмови, передбачені ч. 2ст. 256 ЦПК України, те, що підстави не приймати відмову від заяви у суду відсутні, суд приходить до висновку про задоволення заяви та приймає відмову заявника від заяви.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст.206,255, 260-261, 355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин.
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 127639062, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/407/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: