Ухвала суду № 127638803, 27.05.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/639/11/25 Справа № 639/1493/25

У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Малишевського С.В. про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.04.2025 року по справі № 639/1493/25

позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків).

відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.04.2025 року задоволено позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з постачаннятеплової енергіїта постачаннягарячої водиза періодз 01.01.2019року по31.01.2025року у розмірі 91 975 (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 75 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

08 травня 2025 року представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Малишевський С.В. звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви представник посилається на те, що відповідачі були належним чином не повідомлені про дату, час і місце розгляду справи та не знали про її існування, у зв`язку з чим вони не мали можливості прибути на судове засідання, повідомити суд про причину неявки та були позбавлені можливості надати суду докази, якими заперечують проти позову. Також в заяві представник зазначає, що позивачем було пропущено передбачені законом строки позовної давності щодо стягнення заборгованості за період з 01.01.2019 по 04.03.2022 року.

Представник КП "Харківськітеплові мережі" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Малишевський С.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить провести судове засідання без його участі, вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явилася до суду та не подала відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які вона посилається, зокрема пропуск позивачем строку звернення до суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Малишевського Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.04.2025 року по справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості - скасувати.

Справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09.06.2025року о12:00год. в залі судового засідання Новобаварського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко