Ухвала суду № 127638460, 27.05.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/250/25

Номер провадження 1-кп/383/91/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 травня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025121050000008 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 314-1 ч. 1,2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання наявні підстави для складення досудової доповіді органом пробації.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі.

Прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , який діє в інтересах держави в особі Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 ,матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на користь Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в розмірі 50492 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У відповідності до положень, викладених в ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах якої діє процесуальний прокурор ОСОБА_6 до провадження у даному кримінальному провадженні, так як він відповідає вимогам ст. ст. 185, 187 ЦПК України та визнати потерпілого - Кетрисанівську сільськураду Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Судовий розглядпровести одноособово,у відкритомусудовому засіданнів залісудових засіданьБобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті 05червня 2025року о13год.00хв.

В судове засідання викликати процесуального прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_7 .

Доручити представнику Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відповідно до вимог ст.314-1 КПК України підготувати в строк до 05 червня 2025 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прийняти цивільний позов прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , який діє в інтересах держави в особі Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, визнавши Кетрисанівську сільськураду Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогамст.178ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8