Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5764/25
2/212/3394/25
У Х В А Л А
27 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особавиконавчий комітетПокровської районноїв містіради провизначення місцяпроживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сергієнко Дмитро Миколайович, через систему «Електронний суд» звернулася до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою від 23.05.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем, всупереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України до позовної не додано доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу та третій особі.
27 травня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача Сергієнко Д.М. подав до суду докази надсилання копій поданих до суду документів відповідачу та третій особі.
Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху повторно, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сергієнко Д.М. звернувся до суду із позовом через систему «Електронний суд», та згідно позовних вимог ОСОБА_1 просить визначити місце проживання малолітніх дітей за місцем проживання батька до повноліття дітей, проте документів, що підтверджують сплату судового збору до позовної заяви не додано.
Отже позивачем не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особавиконавчий комітетПокровської районноїв містіради провизначення місцяпроживання дітей.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, враховуючи, що з даним позовом позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» 21 травня 2025 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 968,96 гривень та надати до суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
«отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».
Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені в ухвалі недоліки, суддя відповідно дост. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладено, керуючись ст.177,185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 127637483, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5764/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: