Ухвала суду № 127637475, 27.05.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8958/15-к

1-кп/212/29/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про призначення експертизи у кримінальному провадженні №42015040630000119 від 21.09.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Провівши судове засідання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, з урахуванням вимог ч.2 ст.376 КПК України, враховуючи час, необхідний для складання повного тексту ухвали,суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332,372 КПК України, суд,

ПостановиВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити укримінальному провадженнісудово експертизувідео,звукозапису,проведення якоїдоручити експертамДніпровського науководослідного експертно криміналістичногоцентру МВСУкраїни (49033, Україна, Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,Тупик Будівельний, будинок, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-- чи на даному пристрої флеш носії інформації Micro SD інв. №1009т, 1011т, 1010т від 21.10.2015 записана фонограма/відеофонограма/відеограма ?

-чи зазнавала змін фонограма/відеофонограма/відеограма файлу, що міститься на носії інформації ?

-чи можна відтворити фонограма/відеофонограма/відеограма у первісному вигляді без пошкоджень або перешкод ?

-у разі якщо можна прошу скопіювати на інший носій інформації відео файл у первісному вигляді ?

-чи можна усунути перешкоди на відео, звукозаписі ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта за ст. 385 КК України.

Висновок експертизи, одразу ж після її проведення направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту, що згідно ч.3ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Направити на адресуДніпровського науководослідного експертно криміналістичногоцентру МВСУкраїни (49033, Україна, Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,Тупик Будівельний, будинок, 1) копію ухвали суду та флеш носії інформації Micro SD, об`ємом пам`яті 8 GB в кількості трьох одиниць та відповідні записи, де зазначено інв. №1009т, 1011т, 1010т від 21.10.2015 та поставлений відбиток печатки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 02 червня 2025 року о 08 годинні 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1