Ухвала суду № 127636067, 27.05.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/382/25

Провадження № 2/670/255/25

УХВАЛА

27 травня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 року до Віньковецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якій позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку, веранди і підвалу, гаража, літньої кухні-сарая, які були збудовані до 1991 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно доп.3ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2ч.1ст.176ЦПК Україниціна позовуу позовахпро визнанняправа власностіна майноабо йоговитребування визначається вартістю майна.

Однак, зазначена позивачем ціна позову не визначена відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ст. ст. 3-6 закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Так, позивачем зазначена ціна позову - вартість житлового будинку у розмірі 52913 грн, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна та надана КП «Бюро технічної інвентаризації» Віньковецької селищної ради на підставі довідки № 1-1333 від 08.07.2021 року про інвентаризаційну вартість домоволодіння, яке не є суб`єктом оціночної діяльності, а отже не може здійснювати оцінку нерухомого майна. Тому довідка № 1-1333 від 08.07.2021 року не може визначати вартість оспорюваного житлового будинку. Оцінка нерухомого майна здійснюється суб`єктами оціночної діяльності - суб`єктами господарювання, які отримали спеціальний сертифікат і внесені до Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності. Вказаний реєстр розміщений на електронному ресурсі фонду державного майна (у розділі Діяльність - Оцінка - Державний реєстр оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності). Доступ до реєстру є вільним, тому особи, які бажають замовити послугу оцінки майна може самостійно зв`язатися з оцінювачем, використовуючи інформацію на сайті.

Тому позивачу на підтвердження вартості спірного майна і ціни позову необхідно надати висновок про оцінку нерухомого майна, проведену суб`єктом оціночної діяльності, тобто суб`єктом господарювання, який отримав спеціальний сертифікат і внесений до Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності відповідно до ст.ст. 5-6 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно доп.4та п.5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити:зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка у позовній заяві вказує, що має одну позовну вимогу, однак позов подано до двох відповідачів, то відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен сформулювати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів та обґрунтувати кожну із них, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного із відповідачів; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Але в порушення вимог п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить повного викладу обставин та посилання на докази, що підтверджують викладені обставини.

Також в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Тобто позивачка не зазначила де знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви. Суд звертає увагу позивачки, що вона може посвідчувати вірність копії лише щодо оригіналу доказу, який (доказ) перебуває у її володінні, а не будь-якої ксерокопії документу чи його частини.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то позовну заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв