Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/956/24
пр.№ 1-кп/464/155/25
У ХВ АЛ А
27 травня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
при розглядікримінального провадження№ 464/956/24,внесеного 07.12.23.до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 1202314410001010, стосовно ОСОБА_3 за ч.4ст.186КК України,у відкритому судовомузасіданні взалі судув м.Львові з участюйого сторін, клопотання сторони захисту про привід свідка, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження, де свідками стороною захисту заявлено, зокрема, ОСОБА_4 , понятого при складанні протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
Зазначений свідок неодноразово належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, натомість не з`явився і не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.
Заслухавши думку сторони захисту, яка просить здійснити привід свідка ОСОБА_4 , та прокурора в підтримку клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
За правилами ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, викликана у встановленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З урахуваннямнаведеного слідздійснити привідзазначеного свідка,який відповідно до вимог закону належним чином повідомлений про його виклик до суду.
Керуючись ст.ст.372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
задоволити клопотання сторони захисту.
Здійснити привід в приміщення Сихівського районного суду м.Львова на 14 годину 01 липня 2025 року для допитуу судовомузасіданні в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 (дані з ЄДДР від 27.05.2025).
Надіслати копію ухвали для виконання ВП №2ЛРУП №2ГУ НПу Львівськійобласті та Дніпровському управліннюполіції ГУНП ум.Києві з покладенням контролю за її виконанням на начальників відповідних територіальних підрозділів ГУ НП.
Про наслідки виконання ухвали повідомити головуючого письмово в порядку, визначеному ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 127635878, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/956/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: