Ухвала суду № 127634500, 27.05.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/371/25

Провадження 2/574/233/2025

У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Дмитра Васильовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником - адвокатом Скорик Любов`ю Вікторівною до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Селянського фермерського господарства "Урожайне", Буринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником - адвокатом Скорик Л.В. до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, СФГ "Урожайне", Буринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку.

Підготовче судове засідання у даній справі призначене на 10 год. 00 хв. 18.06.2025 року.

26.05.2025 року від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В. надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області у зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану, а також з метою економії бюджетних.

Вирішуючи клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В. про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Дмитра Васильовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засіданняпризначенена10год.00хв.18.06.2025року та всі наступні судові засідання у даній справі провести за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Дмитра Васильовича в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченко, 18/1).

Копію ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Сумської області та на електронну адресу Мурача Д.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук