Ухвала суду № 127632319, 23.05.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2848/24

Провадження №2/190/147/25

УХВАЛА

23 травня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 доСаксаганської об`єднаноїтериторіальної громади Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті в особі Саксаганської сільської ради провстановлення факту родинних відносин, встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом.

В судове засідання 23.05.2025 року сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» Мишевська Н.М. надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 року зобов`язано Акціонерне товариствоКБ«ПриватБанк» надати письмові докази, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.11.2023 року (дата видачі кредиту) по 02.05.2024 року (дата закінчення терміну кредитування), які на даний час до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, витребувані докази до суду не надійшли, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи № 190/2848/24 за позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором до10год.30хв. 16 червня 2025 року з повторним викликом сторін, викликавши відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса