Ухвала суду № 127627887, 26.05.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 травня 2025 року справа № 826/1646/15 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.С.Олійник розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №826/1646/15 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління МВС в місті Києві в особі Ліквідаційної комісії (вул. Володимирська 15, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 08592201), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684), Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська 15, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108583), Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві в особі Ліквідаційної комісії (вул. Б. Хмельницького 54, м. Київ, 01030) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

Ухвалою суду від 07.04.2025 суд продовжив розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 09.04.2025, 14.04.2025, 23.04.2025, 05.05.2025 суд закрив підготовче судове засідання та призначив розгляд справи по суті на 26.05.2025, проте на стадії дослідження доказів виникли питання щодо довідок про грошове забезпечення позивача та розрахунки середньоденної суми щодо обчислення вимушеного прогулу.

У судовому засіданні суд оголосив перерву в розгляді справи по суті для надання представником відповідачів Головного управління МВС в місті Києві в особі Ліквідаційної комісії, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві в особі Ліквідаційної комісії бухгалтерської довідки з поясненнями застосування якого саме нормативно-правового акта в якій редакції та відомостями урахування/не урахування яких саме складових грошового забезпечення за листопад/грудень 2014 року під час обчислення середньомісячної та середньоденної суми з наданням документів на підтвердження обліку робочого часу позивача у листопаді/грудні 2014 року та складових доходу ОСОБА_1 .

Суд дійшов висновку за таких обставин про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципу змагальності сторін - надання до суду всіх письмових та електронних доказів (що можливо доставити до суду) та додаткових пояснень з доказами на підтвердження по суті спірних правовідносин.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 2, 205, 223, 241-243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 826/1646/15 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС в місті Києві, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 27.05.2025 о 15 годині 45 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України). Ухвала не належить оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА