Ухвала суду № 127627871, 26.05.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2025 року справа № 580/4889/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

02.05.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області(36600, м.Полтава, вул.Гоголя, буд.34; код ЄДРПОУ 13967927) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо не призначення пенсії за віком на пільгових умовах та скасувати рішення відповідача №231150006965 від 28.01.2025 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

зобов`язання відповідача зарахувати період роботи на посаді доярки/оператора машинного доїння з 01.05.2006 до 27.07.2008 та з 14.11.2008 до 29.11.2024 до пільгового стажу, який надає право для виходу на пенсію на пільгових умовах, призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 21.01.2025 та провести її виплату з дати звернення заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, тобто з 21.01.2025;

стягнення з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань витрат зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

Додатково просила розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до суду.

Вважає, що має достатньо пільгового стажу для призначення пенсії.

Ухвалою від 07 травня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішивши здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.05.2025 на адресу суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з клопотанням додати його до учасників судового спору в системі "ЄСІТС". Тому суд звернув увагу, що під час виготовлення вказаної вище ухвали суд зазначив відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, хоча позов поданий до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Встановлені судом спірні обставини спору, як і позовні вимоги, стосувалися саме вказаного державного органу. Отже, суд допустив описку.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 07 травня 2025 року Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/4889/25 щодо правильного повного найменування відповідача, вказавши вірну повну назву відповідача у справі «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36600, м.Полтава, вул.Гоголя, буд.34; код ЄДРПОУ 13967927)» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».

2. Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити вказаного відповідача про строк для надання відзиву та доказів на позовну заяву - до 05червня 2025 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ