Ухвала суду № 127627832, 26.05.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2025 року справа № 580/1970/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №580/1970/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДПОІНТ» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДПОІНТ» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Черкаській області від 20.12.2024 №12235840/43779401 про відмову в реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДПОІНТ» №13 від 28.09.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.09.2024 №13, датою набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 постановлено перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №580/1970/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 червня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду невірно зазначено дату та час підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 16.05.2025 в адміністративній справі №580/2363/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 в адміністративній справі №580/1970/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДПОІНТ» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

У резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 в адміністративній справі №580/2363/25 замість дати та часу призначеного підготовчого засідання «17 червня 2025 року о 14 год. 00 хв.» вказати правильну дату та час підготовчого засідання - «19 червня 2025 року о 12 год. 30 хв».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 в адміністративній справі №580/1970/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДПОІНТ» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА