Ухвала суду № 127627808, 26.05.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2025 року справа № 580/9430/24 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/9430/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

23.05.2025 вх.№26329/25 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №580/9430/24 щодо правильного зазначення коду ЄДРПОУ відповідача, просить зазначити: 21366538 замість помилково вказаного 23665338.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 скасоване та прийнята нова постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

23.05.2025 вх.№26329/25 відповідач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки. Позаяк рішення Черкаського окружного адміністративного суду скасоване, Шостий апеляційний адміністративний суд прийнявс постанову від 16.04.2025, суд дійшов висновку про необхгрунтованість заяви та відмову у задоволенні заяви представника відповідача, позаяк не є судом, який постановив судове рішення.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №580/9430/24 щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА