Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/6413/24
УХВАЛА
26 травня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенітенціарної академії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду в частині визначення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який повинен застосовуватись відповідачем при розрахунку додаткових видів грошового забезпечення, що вказуються у оновлених довідках, виданих станом на 01.01.2022, 01.01.2023.
Розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.05.2024 адміністративний позов у цій справі задоволено. Визнано необґрунтованою відмову Пенітенціарної академії України у підготовці та наданні Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 , перерахованого виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, а також невирішення питання щодо довідки про розміри грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Зобов`язано Пенітенціарну академію України підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 , перерахованого станом на 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022, 1 січня 2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для проведення подальшого перерахунку пенсії.
Рішення суду набрало законної сили 02.07.2024.
Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
Роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Як роз`яснив Пленум Вищого адміністративного суду України у постанові №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі", в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду (пункт 19).
Метою роз`яснення судом ухваленого ним рішення, є усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення щодо неоднакового тлумачення висновків суду, що перешкоджає його належному виконанню. Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення, оскільки недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення чи ухвали суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено на рівні 2481 гривень. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено на рівні 2684 гривень.
У рішенні судом було вказано про те, що відповідачу необхідно підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлені довідки про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 , перерахованого станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, шляхом множення розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022,1 січня 2023, на відповідний коефіцієнт.
Зважаючи на це, додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати) та премія у оновлених довідках, виданих станом на 01.01.2022, 01.01.2023, повинні бути перераховані з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 (2481 грн), 1 січня 2023 ( 2684 грн).
Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Роз`яснити, що абзац 3 резолютивної частини рішення слід розуміти так, що додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати) та премія у оновлених довідках, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023, повинні бути перераховані з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 (2481 грн.), 1 січня 2023 ( 2684 грн).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 127627170, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/6413/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: