Ухвала суду № 127626476, 26.05.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29948/24

Провадження № 2-во/686/185/25

УХВАЛА

26 травня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Козубович А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №686/29948/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року представник заявника ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №686/29948/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме просить виправити РНОКПП відповідача ОСОБА_2 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 »; вказано суму кредитної заборгованості у розмірі «22450,00 грн.» замість правильної «36446,69 грн.».

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду та виконавчого листа, вказавши у правильний РНОКПП відповідачки ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » та вірну суму кредитної заборгованості у розмірі «36446,69 грн.».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку,допущену урішенні судута виконавчомулисті поцивільній справі№686/29948/24, а саме: вказавши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 »; вірну суму кредитної заборгованості у розмірі «36446,69 грн.» замість помилково зазначеного «22450,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ЧевилюкЗ.А.