Ухвала суду № 127624665, 26.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

26 травня 2025 року Справа №200/3171/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши матеріали адміністративної справи № 200/3171/25 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Дружківського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (84313, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівників, 32; поштова адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ткачука В.В., звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дружківського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції щодо не виконання в повному обсязі Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року по справі №200/19222/21 та не проведення виконавчих дій відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у ВП: 74181041 від 19.02.2024;

-зобов`язати Дружківський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції провести дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у ВП: 74181041 від 19.02.2024 на виконання в повному обсязі Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року по справі №200/19222/21;

-визнати протиправною бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований старший державний виконавець Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції Купенко Світлана Ігорівна щодо не здійснення контролю за його діями та рішеннями, не зобов`язання провести виконавчі дії;

-зобов`язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований старший державний виконавець Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції Купенко Світлана Ігорівна здійснити контроль за його діями та рішеннями, зобов`язання провести виконавчі дії;

-визнати протиправною бездіяльність Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції щодо не розгляду належним чином скарги представника позивача від 18.04.2025 та не ініціювання службового розслідування щодо протиправної бездіяльності старшого державного виконавця Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ Купенко Світлани Ігорівни у виконавчому проваджені ВП: 74181041 від 19.02.2024;

-зобов`язати Дружківський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції ініціювати службове розслідування щодо протиправної бездіяльності старшого державного виконавця Дружківського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ ОСОБА_2 у виконавчого проваджені ВП: 74181041 від 19.02.2024.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 року, справу передано на розгляд судді Ушенку Сергію Володимировичу.

Розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду щодо повторного автоматичного розподілу справи від 20.05.2025 №315 у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 з посади, відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/3171/25.

Згідно ч. 1 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 року, справу передано на розгляд судді Кониченку Олегу Миколайовичу.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу № 200/3171/25 за позовом ОСОБА_1 до Дружківського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко