Ухвала суду № 127624516, 26.05.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2025 року Справа № 160/14694/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення №046050023548 від 04.02.2025р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 04.02.2025 №046050023548 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди його роботи згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 10.09.1980; період роботи в колгоспі з 01.06.1980 р. по 30.04.1990 р. відповідно до архівної довідки № 01-13/233-П від 17.04.2024р.; період навчання з 01.09.1981 р. по 31.08.1983 р. відповідно до диплома НОМЕР_2 від 31.08.1983 р.; період проходження військової строкової служби з 20.10.1983 р. по 18.11.1985 р. відповідно до військового квитка НОМЕР_3 від 05.10.1983 р.; періоди підприємницької діяльності з 19.02.1996 р. по 31.12.2003 р., 01.01.2004 р. по 30.06.2010р., з 01.01.2011р. по 31.03.2011 р., з 01.01.2012р. по 30.06.2014 р., з 01.10.2014р. по 31.12.2016р., з 01.01.2022 по 31.12.2024р. та призначити пенсію за віком з 28.01.2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та, з метою дотримання права відповідача на подання відзиву на позов та у зв`язку із необхідністю витребувати від відповідача додаткові докази, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

При цьому, щодо самостійного зазначення позивачем у позові третьою особою - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд не находить підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки позивачем не надано суду відповідного обґрунтованого клопотання про його залучення, що визначено ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, а також і враховуючи позицію Верховного Суду з даного питання.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/14694/25.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 24 червня 2025 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Позивачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази на підтвердження того, на якій системі оподаткування перебував позивач у період провадження підприємницької діяльності з 19.02.1996р. по 31.12.2003р.; надати докази сплати ЄСВ у періоди провадження підприємницької діяльності з 01.01.2004 р. по 30.06.2010р., з 01.01.2011р. по 31.03.2011 р., з 01.01.2012р. по 30.06.2014 р., з 01.10.2014р. по 31.12.2016р., з 01.01.2022 по 31.12.2024р., виходячи з вимог ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копію відмовної пенсійної справи позивача та інших документів, завірених у встановленому законодавством порядку згідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, що стосуються предмету спору, виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/14694/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва