Ухвала суду № 127623656, 23.05.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2025 рокуСправа №160/12479/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинська реалізаційна база хлібопродуктів» (вул.Добровільців, буд.122, м.Кам`янське, 51909, код ЄДРПОУ 00953906), третя особа: Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області, третя особа: Міністерство фінансів України про стягнення простроченої заборгованості,

установив:

30 квітня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА РЕАЛІЗАЦІЙНА БАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ (ЄДРПОУ 00953906) прострочену заборгованість по бюджетним позичкам у розмірі 1 173 800,00 грн. (Один мільйон сто сімдесят три тисячі вісімсот гривень). Стягнуті суми повинні бути зарахованими на рахунок, відкритий у Державній казначейській службі України: ЄДРПОУ 37567646, МФО 829172, Р/Р UA728999980313360419001128004.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2025р. відкрито провадження у цій справі.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як встановлено судом, позивач у якості відповідача зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА РЕАЛІЗАЦІЙНА БАЗА ХЛІБОПРОДУКТІВ (ЄДРПОУ 00953906).

Однак, як встановлено судом, за вказаним ЄДРПОУ та назвою відсутній вказана юридична особа у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачу необхідно надати уточнену редакцію позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб`єктний склад сторін у цій адміністративній справі та/або уточнити назву та код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 123, 171, 287 КАС України, суд,

ухвалив:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинська реалізаційна база хлібопродуктів» (вул.Добровільців, буд.122, м.Кам`янське, 51909, код ЄДРПОУ 00953906), третя особа: Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області, третя особа: Міністерство фінансів України про стягнення простроченої заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду:

- уточненої редакції позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб`єктний склад сторін у цій адміністративній справі та/або уточнити назву та код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко