Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2025 рокуСправа №160/14152/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору у справі №160/14152/25 за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про забезпечення позову у справі №160/14152/25 повернуто без розгляду.
20.05.2025 року до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви зазначено, що Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» сплатило судовий збір у сумі 726,72 грн за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується платіжною інструкцією №21192 від 15.02.2025, яка міститься в матеріалах справи. Оскільки суд повернув заяву без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачу повернуто заяву про забезпечення позову у справі №160/14152/25, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору у справі №160/14152/25 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору у справі №160/14152/25 - задовольнити.
Повернути Державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52200, код ЄДРПОУ 14309787) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 726,72 грн. (Сімсот двадцять шість гривень 72 копійки), сплачений згідно платіжної інструкції №21192 від 15.02.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 127623597, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/14152/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: