ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 листопада 2010 року Справа № 2-1395/10 р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині позовну заяву Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та підпорядкованої структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії, -
В С Т А Н О В И В :
Козятинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та підпорядкованої структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії.
В обґрунтування позовних вимог він вказав, що Козятинською міжрайонною прокуратурою проведено наглядову перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Одними з правопорушень в електроенертетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.
Згідно п. 9 «Правил користування електричною енергією для населення» (далі ПКЕЕН) споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.
Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
При проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, являючись побутовим споживачем та абонентом структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго», особовий рахунок 10120236, допустив порушення ПКЕЕН, а саме: 24.03.2009 року представниками структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» виявлено пошкодження приладу обліку про що, в присутності ОСОБА_1 складено акт № 019814 від 24.03.2009 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем .
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання у випадках, передбачених пунктом 35 ПКЕЕН, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби.
Згідно рішення Комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН, структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго», та відповідно до п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», зареєстрованої в міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, 04.06.2009 року ОСОБА_1 нарахована сума збитків за безоблікове споживання електроенергії в розмірі 363 гривні 14 копійок за 181 день, що підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та розрахунком завданих збитків.
Відповідно до п. 3.1. Методика застосовується на підставі акта порушення складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення зокрема таких порушень ПКЕЕН як пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр електропередавальної організації чи тавр інших заінтересованих сторін (підпункт 2 п. 3.1. Методики).
По сьогоднішній день в добровільному порядку задані збитки боржником не відшкодовані.
Згідно п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією .
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Засновником відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» є держава в особі Міністерства палива та енергетики України, що підтверджується витягом з Статуту підприємства.
Таким чином, в даному випадку, існують порушення економічних інтересів держави внаслідок вчинення протиправних дій фізичною особою - ОСОБА_1
Прокурор в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надіслав заяву в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник позивача Грошовенко О.І. в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, але до суду надіслав заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток , причину неявки суду не повідомив .
Зі згоди прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, являючись побутовим споживачем та абонентом структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго», особовий рахунок 10120236, допустив порушення ПКЕЕН, а саме: 24.03.2009 року представниками структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» виявлено пошкодження приладу обліку про що, в присутності ОСОБА_1 складено акт № 019814 від 24.03.2009 року, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем ( а. с. 3).
Згідно рішення Комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН, структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго», та відповідно до п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», зареєстрованої в міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, 04.06.2009 року ОСОБА_1 нарахована сума збитків за безоблікове споживання електроенергії в розмірі 363 гривень 14 копійок за 181 день, що підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та розрахунком завданих збитків( а. с. 3, 4).
На день розгляду справи в добровільному порядку задані збитки боржником не відшкодовані.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Засновником відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» є держава в особі Міністерства палива та енергетики України, що підтверджується витягом з Статуту підприємства ( а. с. 7).
Таким чином, в даному випадку існують порушення економічних інтересів держави внаслідок вчинення протиправних дій фізичною особою - ОСОБА_1
Суд приходить до висновку, що відповідач своєчасно не відшкодував суму заданих збитків, заподіяних безобліковим споживанням електричної енергії, які становлять 363 гривні 14 копійок, на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі», а тому відповідач зобовязаний відшкодувати позивачеві завдані збитки.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» збитки, заподіяні безобліковим споживанням електричної енергії в розмірі 363 (триста шістдесят три) гривні 14 копійок з їх перерахуванням на р/р 260343012854 Козятинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк», МФО - 302076, код ЄДРПОУ 25510239 .
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривну та 120 гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 12762352, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1395. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: