Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2-о/631/24/25
справа № 631/528/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 травня 2025 року селище Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (адреса місцезнаходження: вулиця Володимирівська, будинок № 26, місто Київ), НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адреса місцезнаходження: вулиця Донця Григорія, будинок № 14, селище Нова Водолага, Харківський район, Харківська область), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВІ № 1303374 від 20 травня 2025 року діє адвокат Мякота Тетяна Миколаївна, звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт шлюбних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказана позовна заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді з використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293Цивільного процесуальногокодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).
Заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності, передбаченої статтею 316 Цивільного процесуального кодексу України та з додержанням вимог статтей 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Заяву слід розглядати в порядку окремого провадження і вона підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області.
Істотних недоліків в оформлені матеріалів заяви суддею не виявлено.
Підстави, визначені статтями 185 186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в частині 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України та не є вичерпним (частина 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з частиною 2 статті 315 Цивільного процесуальногокодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття заяви до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
У відповідності до пункту 7 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так,разом іззаявою провстановлення провстановлення фактів,що маютьюридичне значення,представник заявника адвокатМякота ТетянаМиколаївна надалаклопотання,відповідно доякого просиласуд витребувативід ПЕРШОГО ВІДДІЛУДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇАКТІВ ЦИВІЛЬНОГОСТАНУ УМІСТІ ХАРКОВІСХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГОУПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВАЮСТИЦІЇ повний актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений 12 серпня 1982 року Палацом новонароджених міста Харкова в книзі реєстрації актів про народження за № 6683, та від КРАСНОКУТСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БОГОДУХІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГОУПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВАЮСТИЦІЇ повний актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зроблений 19 липня 1975 року В`язовським сільським ЗАГС Краснокутського району Харківської області в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу за № 4.
Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Положеннями частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до положень частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, при цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).
Абзацом 3 пункту 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану громадян» визначено, що інформація про персональні дані фізичної особи, що міститься в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.
Таким чином, оскільки заявник, ОСОБА_1 , позбавлений можливості самостійно надати вищевказані докази по справі, з метою отримання повних актових записів про народження ОСОБА_3 , для підтвердження факту родинних відносин, а також про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , для підтвердження вказаного юридичного факту, суд вважає, що клопотання представника заявника адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 19, 77, 83, 84, 175 177,187, 293, 260, 261, 315, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та відкрити провадження у цивільній справі № 631/528/25 (провадження № 2-о/631/24/25).
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 23 червня 2025 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та заінтересованим особам.
Встановити заінтересованим особам строк для подання письмових пояснень щодо заяви, із одночасним надісланням їх копії та доданих до неї документів іншим учасникам справи, в яких вони мають викласти свої аргументи і міркування (із наданням у разі наявності письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду) на їх підтвердження) на підтримку або заперечення проти заяви, а саме до 23 червня 2025 року.
Зауважити, що у разі ненадання заінтересованими особами письмових пояснень щодо заяви у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що він має право надати відповідь на письмові пояснення заінтересованих осіб щодо їх заяв до початку розгляду справи по суті.
Зауважити, що письмові пояснення заінтересованих осіб щодо заяви, а також відповідь на них повинні відповідати вимогам статтей 178 та 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати відПЕРШОГО ВІДДІЛУДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇАКТІВ ЦИВІЛЬНОГОСТАНУ УМІСТІ ХАРКОВІСХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГОУПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВАЮСТИЦІЇ (адреса місцезнаходження: 61058, місто Харків, вулиця Сумська, будинок № 61) повний актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений 12 серпня 1982 року Палацом новонароджених міста Харкова в книзі реєстрації актів про народження за № 6683.
Витребувати від КРАСНОКУТСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У БОГОДУХІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГОУПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВАЮСТИЦІЇ (адреса місцезнаходження: 62002, Харківська область, Богодухівський район, селище Краснокутськ, вулиця Миру, будинок № 152) повний актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зроблений 19 липня 1975 року В`язовським сільським ЗАГС Краснокутського району Харківської області в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу за № 4.
Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. М. Трояновська
Судове рішення № 127622358, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/528/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: