Ухвала суду № 127620927, 26.05.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 травня 2025 року м.Київ № 320/11969/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту патрульної поліції м.Києва до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та повернення набутого майна,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Департамент патрульної поліції м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у сумі 5163 (п`ять тисяч сто шістдесят три) грн 80 коп.;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути кайданки металеві «БР-М-92» № ВІ 145428 з двома ключами, балон аерозольний «Кобра-1», бронежилет «Корсар-М-1-2» п.030 № 514, палицю гумову «ПГ-М».

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем отримані, як поліцейським, предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився на дату його звільнення зі служби. Враховуючи, що у добровільному порядку відповідач кошти не сплатив позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідач не скористався своїм правом щодо подання відзиву на позовну заяву, заяв/клопотань суду не направлено, а відтак враховуючи положення частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про неприйняття рішення у цій справі до вирішення адміністративної справи №320/10962/22.

Ухвалою суду від 16.03.2023 зупинено провадження в адміністративній справі №320/11969/22 за позовом Департаменту патрульної поліції м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та повернення набутого майна до набрання чинності судовим рішенням в адміністративній справі №320/10962/22.

Дослідивши обставини зупинення провадження, судом встановлено, що у відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 залишено без змін.

Відповідно до частин першої, третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунено, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛисенко В.І.