Рішення № 127620240, 23.05.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/693/25

Провадження № 2/522/3438/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Сирової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, у якій позивач просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 75974,87 гривень, а також судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.

Позовна заява обґрунтована тим, що 07.03.2024 представниками АТ "ДТЕК Одеські електромережі" при проведенні перевірки на предмети дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: " порушення п. 1.2.1, п. 2.1.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл, передачу, постачання електричної енергії до електромережі, що не є власністю ОСР АТ "ДТЕК Одеські електромережі", схеми обліку самовільне підключення виконано відкрито кабелем 2*1,5 мм від внутрішньобудинкових мереж до електропроводки в квартирі, електроенергія споживається та не враховується. Порушення продемонстровано споживачу". За результатами виявленого порушення у присутності споживача складено Акт про порушення № 8010716 від 07.03.2025, який підписав акт без зауважень. 26.03.2025 комісією АТ "ДТЕК Одеський електромережі" з розгляду актів про порушення без участі належним чином повідомленого споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про нарахування згідно пунктом 8.4.2. пп 7., п. 8.4.7., п. 8.4.8 п. 3 та за формулами номер 8 пункту 8.4.13, п. 8.4.7 період нарахування з 07.03.2023 по 07.03.2024, за площею перерізу проводу який був задіяний в схемі самовільного підключення. Зазначає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, АТ «ДТЕК Одеські електромережі» має право на захист порушеного майнового права та інтересу судом., зокрема, стягнення з відповідача 75974,87 гривень вартості необлікованої електричної енергії.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 13.03.2025.

У судове засідання 13.03.2025 учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання не подавали, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подала заяв про проведення судового засідання без її участі, у якому також зазначила, що підтримує позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 23.05.2025.

У судове засідання 23.05.2025 з`явилась представник позивача Жук В.О. Відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомили, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 (провадження № 61-22682св19) зазначив про те, що у разі, коли наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

Оскільки судом вжито всіх заходів для забезпечення належного сповіщення відповідача про судовий розгляд, однак відповідач до суду не з`являвся, про причини неявки до суду не повідомляв, не подав відзив, враховуючи, що позивач не заперечує проти винесення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу по суті за відсутності відповідача, за правилами заочного розгляду справи та на підставі наявних у справі доказів, згідно з вимогами ч. 4ст.223ЦПК України та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 244 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав проголошення судового рішення до 23.05.2025.

Повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, наявні у справі, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст.55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст. 4 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 81 ЦПК Українипередбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 263ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, в тому числі, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Пунктом 1.1.1. глави 1.1 розділу I Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (надалі ПРРЕЕ) учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу I ПРРЕЕ).

Згідно п. 1.2.7. глави 1.2 розділу I ПРРЕЕ Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п. 2.3.1. глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені (п. 2.3.4. глави 2.3. розділу ІІ ПРРЕЕ).

Постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку (п. 3.1.1. глави 3.1 розділу III ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 3.1.6. глави 3.1. розділу ІІІ ПРРЕЕ 3.1.6. постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: 1) об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; 2) електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) споживач є стороною діючих договорів: про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач; 4) за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії; 5) відсутній факт припинення/призупинення постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у випадках, передбачених законодавством у сфері енергетики; 6) відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі.

Згідно п. 3.1.9. глави 3.1. розділу ІІІ ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Пунктом 8.4.1. глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (пп. 7 п. 8.4.2. глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ).

Згідно п. 8.4.6. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). В акті про порушення зазначаються відомості про дії представників оператора системи, вжиті для виявлення місця підключення (наприклад, використання спеціальних технічних засобів (із зазначенням їх типу та способу застосування), здійснення часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів та/або демонтажу приладів чи їх захисних панелей тощо).

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється згідно вимог п. 8.4.7. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ.

Судом встановлено, що 07.03.2024 АТ "ДТЕК Одеські електромережі" складено Акт про порушення номер 8 0 1 0 7 1 6 за участю споживача ОСОБА_1 паспорт номер НОМЕР_1 8 3 5 4 згідно якого перевіркою встановлено кому що за адресою АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії: порушення пункту 1.2.1, 2.1.3., 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 5.5.5. ПРРЕЕ , що відповідає порушенню пункту 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів та електроустановок, без наявності відповідних договорів про розподіл/ передачу, постачання електричної енергії до електричної мережі, що не є власністю АТ ДТЕК "Одеські електромережі" з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано відкритим способом кабелем 2 х 1,5 мм від внутрішньобудинкових мереж до електропроводки в квартирі. Порушення продемонстровано представнику споживача. В акті наведена схема електроживлення споживача Із позначенням точки самовільного підключення, зазначені результати проведення вимірів параметрів схеми електроживлення споживача на дату складання акта про порушення зокрема точка вимірювання, матеріал проводу, переріз проводу, струм споживання. В акті зазначено про неможливість встановлення повного переліку струму приймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі, так як споживач не надав паспортні дані всіх приймачів. Самовільне підключення виконано споживачем без договору. Для виявлення прихованого самовільного підключення та місця його підключення до електричної мережі здійснювалось візуальний огляд електричної проводки. В акті зазначено про дату час і місце проведення засідання комісії оператора систем з розгляду складеного акта про порушення.

Акт підписаний представниками оператора системи та ОСОБА_3 . Відповідач в акті про порушення зазначила, що зауважень до складеного акта не має. До акта Додано фото та відеоматеріали, сейф пакет № 0401503.

Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 156824-2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20.12.1999.

З протоколу № 27/1 від 26.03.2024 засідання комісії про розгляд Акту про порушення № 8010716 від 07.03.2024, вбачається, що комісія без участі споживача розглянула Акт про порушення № 8010716 від 07.03.2024 з метою визначення правомірності Акту про порушення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої електричної енергії та Суми завданих споживачем збитків внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем. Комісія прийнято рішення нарахування провести згідно з пунктом № 8.4.2 пп. 7 та за формулою № 8 пункту 8.4.12 ПРРЕЕ зі змінами і доповненнями, пункту 8.4.7. Тривалість роботи струму приймачів протягом доби 8 годин. Період нарахування з 07.03.2023 по 07.03.2024. Згідно зазначеного протоколу за неопубліковану електричну активну енергію підлягає до сплати 75 974,87 гривень за 10435 кВт*годин. У матеріалах справи наявна копія розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікована внаслідок порушення ПРРЕЕ до акту про порушення № 8010716 від 07.03.2024, згідно якого розмір не обліковане електрична енергія визначений у сумі 75974,87 гривень.

З наявних у матеріалах справи копій повідомлення та списку згрупованих поштових відправлень від 05.04.2024 вбачається, що відповідачу 05.04.2024 засобами поштового зв`язку відправлено повідомлення про прийняте рішення комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ до Акту про порушення № 8010716 від 07.03.2024, рахунок № 8010716.

Суд вважає, що обставин порушення відповідачем ПРРЕЕ та нарахування вартості необлікованої електричної енергії доведено належними, допустимими, достовірними та у їх сукупність достатніми доказами.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, доказів виконання рішення комісії з розгляду актів про порушення № 27/1 від 26.03.2024, зокрема оплати вартості необлікованої електричної активної енергії у розмір 75974,87 гривень, суду не надав.

З таких обставин, позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1ст.141ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, судові витрати підлягають стегненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.2,4,5,76-83,89,133,141,258-259,263-265,268,352,354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ 00131713, адреса місцезнаходження: Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б») з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 75974,87 гривень (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 87 коп.) на п/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ 00131713, адреса місцезнаходження: Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б») з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на п/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Юлія ЧОРНУХА