Ухвала суду № 127620062, 26.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/31911/24 Провадження №2/760/5413/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., перевіривши заяву про усунення недоліків у цивільній справі за позовом Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада святої Катерини у Печерському районі м. Києва» до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

у грудні 2024 року позивач Релігійна організація «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада святої Катерини у Печерському районі м. Києва», в особі представника - адвоката Чвир О.М., звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про звільнення майна з-під арешту.

09 грудня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 10 грудня 2024 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху. На виконання вимог ухвали від 20 грудня 2024 року про залишення позову без руху на адресу суду 31 грудня 2024 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17 січня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 20 травня 2025 року позовну заяву Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада святої Катерини у Печерському районі м. Києва» до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, - залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21 травня 2025 року на адресу суду від представника надійшла заява про усунення недоліків до якої надано: Договір про надання професійної правничої допомоги №б/н/2024 від 24 жовтня 2024 року, укладений між адвокатом Чвир Оленою Михайлівною та Цельфсдорф Лідією Леонардівною , яка діє від імені Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада святої Катерини у Печерському районі м. Києва», а також ордер про надання правничої допомоги Цельфсдорф Лідії Леонардівні.

При цьому, суд ще раз звертає увагу, що позивачем у справі, в інтересах якого представник звернувся до суду з позовною заявою є саме Релігійна організація «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада святої Катерини у Печерському районі м. Києва». Таким чином, суду мають бути надані докази на підтвердження повноважень представника діяти від імені та в інтересах позивача у справі.

Натомість у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень представника. До наданого суду договору про надання професійної правничої допомоги не надано доказів на підтвердження повноважень Цельфсдорф Лідії Леонардівні укладати від імені Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада святої Катерини у Печерському районі м. Києва» відповідні договори. Наданий до матеріалів справи ордер підтверджує надання представником правничої допомоги Цельфсдорф Лідії Леонардівні, а не позивачу.

Таким чином, матеріали справи не містять у собі доказів на підтвердження повноважень адвоката Чвир О.М., яка звернулась від імені позивача до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада святої Катерини у Печерському районі м. Києва» до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, без руху та надати позивачу час на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

позовну заяву Релігійної організації «Німецька Євангелічно-Лютеранська релігійна громада святої Катерини у Печерському районі м. Києва» до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І. О. Тесленко