Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/570/25
УХВАЛА
26 травня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши клопотання представника позивача
про витребування доказів у справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю
ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача у відповіді на відзив заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме, з АТ КБ ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001):
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 та № 5168 - 75хх - хххх - 8374;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 14.01.2024 по 17.01.2024 та з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 хх - хххх - 8374, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 03.02.2024 по 06.02.2024 та з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період: з 14.01.2024 по 17.01.2024;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 хх - хххх - 8374 за період: з 03.02.2024 по 06.02.2024.
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 24.06.2025 р. наступні докази з АТ КБ ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001):
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 та № 5168 - 75хх - хххх - 8374;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 14.01.2024 по 17.01.2024 та з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 хх - хххх - 8374, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 03.02.2024 по 06.02.2024 та з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період: з 14.01.2024 по 17.01.2024;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 хх - хххх - 8374 за період: з 03.02.2024 по 06.02.2024.
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 127619753, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/570/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: