Ухвала суду № 127615119, 26.05.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1099/22

Провадження № 2/499/62/25

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 травня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, клопотання в цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області розглядає цивільну справу за позовною заявою Чельника Олександра Семеновича в інтересах комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (далі також позивач) ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якій представник просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отриману послугу з централізованого теплопостачання в загальному розмірі 33971 гривня 65 копійок та сплачену суму судового збору в розмірі 2481 гривні (далі також позовна заява).

20 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Ярова Світлана Леонідівна (далі також представник позивача) подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Фортечним районним судом м. Кропивницького, в якому посилається на ускладненість прибуття до суду (далі також клопотання від 20 травня 2025 року, клопотання).

Суд вирішує питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

2.1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 212 ЦПК).

2.2. Враховуючи наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде адекватним та достатнім засобом для забезпечення оперативності судового провадження.

3. Висновок суду такий

3.1. За таких обставин, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

4. Інші питання

4.1. Суд постановляє ухвалу 26 травня 2025 року, оскільки суддя перебував у відпустці з 05 травня 2025 року до 23 травня 2025 року.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання від 20 травня 2025 року.

2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання о 09 годині 10 хвилин 29 травня 2025 року провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Фортечному районному суду міста Кропивницького (вулиця Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, 25009, inbox@kr.kr.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання о 09 годині 10 хвилин 29 травня 2025 року в режимі відеоконференції з представником комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» Яровою Світланою Леонідівною.

4. Копію ухвали направити до Фортечного районного суду міста Кропивницького та учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК