Ухвала суду № 127615048, 14.05.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.05.2025
Номер справи
496/2807/25
Номер документу
127615048
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/2807/25

Провадження № 2/496/2278/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді, спорті, культури і туризму Маяківської сільської ради про зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Управління освіти, молоді, спорті, культури і туризму Маяківської сільської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 336 днів невикористаної щорічної основної відпустки.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно доп.п.2,6,7,8,9,ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити:2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язкута адресиелектронної пошти,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету;6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору;7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вказаних вимог, у позовній заяві не вказано: 1) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; 2) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; 3) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 4) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 5) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, до позовної заяви долучено копію ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 28.05.2024 року по справі №496/1994/25, яка не містить повних даних, а саме позивачем по справі вказано ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості у повному обсязі дослідити зміст даної ухвали.

Окрім іншого, ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу про зобов`язання Управління освіти, молоді, спорті, культури і туризму Маяківської сільської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 336 днів невикористаної щорічної основної відпустки.

Проте, позивачем у позовній заяві не вказано період, за який нараховано таку кількість днів невикористаної щорічної основної відпустки.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді, спорті, культури і туризму Маяківської сільської ради про зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник

Часті запитання

Який тип судового документу № 127615048 ?

Документ № 127615048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127615048 ?

Дата ухвалення - 14.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127615048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127615048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127615048, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 127615048, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 127615048 відноситься до справи № 496/2807/25

Це рішення відноситься до справи № 496/2807/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127615046
Наступний документ : 127615055