Ухвала суду № 127615036, 21.05.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

Справа № 495/2877/25

Номер провадження 2/495/2016/2025

21 травня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

за участюсекретаря судовогозасідання Федорової Л.А.,

провівши підготовче судове засідання в м. Білгород-Дністровському Одеської області по цивільній справі № 495/2877/25 за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради про визнання біржового договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/2877/25 за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради про визнання біржового договору дійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/2877/25 за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради про визнання біржового договору дійсним. По справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але її представник адвокат Садовський В.Є. подав заяву про розгляд справи без участі позивача, згідно із якою просив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, згідно із якою просила розглядати справу без її участі. Зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Сергіївської СР у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зч.1та ч.2ст.189ЦПК Українизавданнями підготовчогопровадження є: 1)остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; 2)з`ясування запереченьпроти позовнихвимог; 3)визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядкурозгляду справи; 6)вчинення іншихдій зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, з моменту призначення підготовчого провадження сторонам було надано достатньо часу для надання доказів на підтвердження своїх наголошень та доводів, враховуючи обставини і матеріали справи, суд вважає, що на сьогоднішній день завдання підготовчого провадження фактично виконані.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197,198, 200, 209, 210, 211, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 495/2877/25за позовом ОСОБА_1 доСергіївської селищноїради провизнання біржовогодоговору дійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2025 року на 08:50 год., узалі судовогозасідання №22,у приміщеннісуду.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 206, 215, 216 та 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО