Ухвала суду № 127613858, 26.05.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/544/25

Провадження № 2/588/346/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 травня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОгієнкаО.О. за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Представниця позивача подала заяву в якій зазначила, що просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача та призначити справу до судового розгляду по суті. Також представниця позивача в заяві вказала, що просить витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , громадянином Узбекистану, за період починаючи з 2015 року.

Відповідач не повідомив суд про причини неявки і не подав відзив на позовну заяву.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Вирішуючи клопотання представниці позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представниця позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, тому клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 10 год. 00 хв. 18 червня 2025 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представниці позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Узбекистану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період починаючи з 2015 року по дату надання інформації.

Установити термін виконання ухвали до 16 червня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів заслухати позицію сторін, дослідити письмові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко