Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/189/25
Провадження 1-кп/574/112/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області питання про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення в кримінальному провадженні №12025205450000071 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
встановив:
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в зв`язку з неявкою обвинуваченого було відкладено на 14 год. 00 хв. 26.05.2025 року та застосовано до обвинуваченого привід через органи поліції.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, а ухвала про його привід виконана не була в зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.
Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий ,цивільний відповідач,представник юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема,наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірівід 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч.2 ст.139 КПК України).
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , будучи у встановленому КПК України порядку викликаним в судове засідання, призначене на 22.04.2025 року, шляхом направлення судової повістки за його місцем проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак не прибув в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Крім того, обвинувачений, будучи обізнаним про передування на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього, про зміну місця свого проживання чи перебування не повідомив, в зв`язку з чим, ухвала суду про його привід не була виконана через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та застосувати через органи поліції повторний привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та накласти на нього грошове стягнення.=
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -
постановив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, відкласти на 13 год. 30 хв. 03.07.2025 року.
Повторно застосуватидо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського йонного суду Сумської області на 13 год. 30 хв. 03.07.2025 року.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України (ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на відділ поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням в цій частині на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині накладення грошового стягнення становить три місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили негайно після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127613074, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/189/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: