Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/657/24
пров. № 1-кп/544/28/2025
Номер рядка звіту 21
УХ В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
26 травня 2025 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) у режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду,
у с т а н о в и в :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судове засіданні у кримінальному провадженні призначено на 27 травня 2025 року о 13 год. 30 хв.
26 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.
Відповідно до Закону України від 24.02.2022р. № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022р. № 64/2022 - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан та продовжено в подальшому.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Оскільки представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 не може прибути у судове засідання, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням адвокатом ОСОБА_3 власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12024175580000071 від 22.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин Полтавської області, о 13 год. 30 хв. 27 травня 2025 року у режимі відеоконференції з використанням представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду, зареєстрованої у підсистемі «Електронний кабінет» за електронної адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 27 травня 2025 року о 13 год. 30 хв. повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127612810, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/657/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: