Ухвала суду № 127612032, 27.02.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6257/24

Провадження №2/369/2122/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Скрипник О.Г.,

за участю секретаря Гребенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Києва цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу в розмірі 59 802, 76 грн. та понесених судових витрат.

Обґрунтовує тим, що 16.04.2021 року о 15 год. 06 хв. у м. Києві, по просп. Палладіна, 10/1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом Рено, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2021 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні ДТП, а саме у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення. МТСБУ виплатили потерпілій стороні спричинену матеріальну шкоду та понесло витрати за проведення експертного дослідження, які підлягають стягненню з відповідача у порядку регресу.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст.187ЦПК України судом направлено запит та отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Так, згідно відповіді з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області та відноситься до територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Шкода завдана транспортному засобу за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 10/1, що відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Таким чином справа має альтернативну підсудність.

За такого, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені ч. 6ст. 28 ЦПК України, оскільки Святошинський районний суд м. Києва територіально знаходиться ближче до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце завдання шкоди транспортному засобу територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, позовну заяву слід передати до Святошинського районного суду м. Києва.

У відповідності до положень ч. ч.1 і 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 28,31, 32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (вулиця ЯкубаКоласа,27 а, м. Київ, 03148).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Оксана СКРИПНИК