Ухвала суду № 12761158, 09.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "09" грудня 2010 р.                                                  № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 3632 від 01.12.10р.

За позовом:          Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", код ЄДРПОУ 20025456, вул. Артема, 15, м. Київ, 04053

В особі:           ВАт КБ "Надра" Чернігівського регіонального управління, код ЄДРПОУ 26211071, вул. Г.Полуботка, 17, м. Чернігів, 14000

До відповідача:          Приватного підприємства "Шибумі", код ЄДРПОУ 30380646, вул. Попова, 8-В, м. Чернігів, 14001

                    Предмет спору: про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або представником.

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із тексту позовної заяви вих. №3632 від 01.12.10р. вона підписана представником філії ВАТ «КБ «Надра» Чернігівське РУ - Р. Степаненко. Довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача, до позовної заяви не додано.

Відповідно до п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригінали або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

Додані до позовної заяви документи належним чином не засвідчені, оскільки містять тільки відбиток печатки і напис згідно з оригіналом, а підпис уповноваженої особи (назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дата засвідчення копії), що засвідчує копію, відсутній.

Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.3 п.2 пп. “а” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Сплата державного мита проводиться за наступними реквізитами: отримувач – Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рахунок – 31111095700002, банк – ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу – 22090200, символ звітності 095.

Пунктом 14 Інструкції "Про порядок обчислення і справляння державного мита" передбачено, що при сплаті мита з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом банку: “Зараховано в доход державного бюджету ___ грн. Дата”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За загальною судовою практикою документами, які підтверджують факт надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів є: квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фінансовий чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочним. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 04.11.03р. у справі №5/1503-25/351.

Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв'язку з набуттям чинності Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та на виконання наказу Головного Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 року №113 з 21 червня 2010 року для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкрито наступний рахунок:

Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ - 22825965

Рахунок - 31210264700002, Банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592

Код бюджетної класифікації - 22050003, Символ звітності - 264.

Відповідно до п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти – в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Позивачем до позовної заяви від 01.12.10р. за №3632 не додано документів, які перелічені в додатку до позовної заяви з пункту 9 по пункт 15, а саме копії свідоцтва державну реєстрацію, копії довідки з Єдиного державного реєстру №893, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, копії довіреності на гр.. Степаненко Р.О., доказів сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, направлення копії позовної заяви відповідачу, про що складено акт канцелярією господарського суду Чернігівської області від 06.12.10р.

Суд звертає увагу позивача на необхідність надання до позовної заяви всіх документів, які наведені в переліку додатку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 32 арк., в тому числі акт від 06.12.2010р.

                              Суддя